Notas de 2026
Cuatro lecturas fechadas. Cada una mueve un trozo del relato que en 2025 aún se contaba de otra manera.
9 de enero de 2026 — Las dos oscilaciones, por separado
En enero volví al informe factual de ENTSO-E con más calma que en la primera lectura. El texto distingue dos oscilaciones de tensión y de flujos antes de la pérdida de generación en el suroeste. Tratarlas como un solo temblor aplana la física: la segunda llega sobre un sistema que ya ha oscilado, con protecciones más cerca del umbral y con una consigna de tensión que ya no es la de la mañana tranquila. El factual europeo no cierra el origen del modo. Sí impide, a partir de esta fecha, escribir «una oscilación» como si fuera un único suceso.
Según el comité de análisis del Gobierno, esas oscilaciones se inscriben en un mediodía con márgenes de reactiva estrechos. Según las alegaciones del sector, falta todavía el detalle de qué nudo las alimenta y qué consigna de inversor las amplifica. En este punto los informes no coinciden. La cronología de este cuaderno las separa en dos hitos, con hora aproximada según los informes públicos. Ver la secuencia
Según el informe factual de la asociación europea de operadores (ENTSO-E), releído en enero de 2026.
3 de febrero de 2026 — De la generación al control de tensión
Febrero deja más visible un desplazamiento que ya se insinuaba en 2025. El debate útil ya no es un recuento de megavatios de una tecnología. Es el control de tensión y la potencia reactiva disponible en los nudos que fallaron primero. Según el informe del comité de análisis del Gobierno, una parte de la generación se desconecta por tensión fuera de rango, y esa desconexión precede a la caída grave de frecuencia. El orden cambia la pregunta: no «faltaban megavatios», sino «faltaba quien sujetara la tensión».
Ese desplazamiento no absuelve a nadie y no condena a nadie. Cambia el capítulo de los procedimientos de operación que hay que releer: consignas de reactiva, condensadores síncronos, obligación de los inversores de permanecer conectados en un hueco o en una sobretensión. La anatomía de este cuaderno está escrita ya con ese centro. Leer la anatomía
Según el informe del comité de análisis del Gobierno y según alegaciones públicas de las asociaciones del sector.
21 de febrero de 2026 — Márgenes de reactiva y programación
Lo que no está cerrado, a esta fecha, es el número. Cuánta reactiva debe quedar comprometida un lunes laborable, en qué nudos, con qué preaviso y a costa de quién. El comité de análisis recomienda revisar la programación de la operación. Las asociaciones del sector responden que una parte de esa reactiva se pide sin que el código o la retribución la sostengan. ENTSO-E, en su factual, describe lo que ocurrió y no dicta el código nacional.
En este punto los informes no coinciden, y conviene leerlo como un conflicto de relatos más que como un hueco de datos. Los datos del mediodía se conocen mejor que en mayo de 2025. El desacuerdo es de deber: quién debe llegar a ese mediodía con margen. Eso se desarrolla en la página de responsabilidad. Abrir las capas
Según el informe del comité de análisis del Gobierno y según las alegaciones públicas de las asociaciones del sector. ENTSO-E no zanja el código nacional.
14 de marzo de 2026 — Lo que llega a una vivienda
Los procedimientos de operación se revisan con retraso respecto al suceso. Para una vivienda, ese retraso tiene una consecuencia práctica: la información oficial del minuto uno será, otra vez, incompleta. El 28 de abril mucha gente decidió con una red móvil degradada y con titulares que aún hablaban de un corte local. Lo que cambia en 2026 no es un aparato milagroso. Es la lista de decisiones que no pueden esperar a un informe factual: agua, linterna, radio, no saturar emergencias, no abrir el congelador, saber dónde está el punto de información oficial cuando vuelva una mínima conectividad.
Esta nota cierra el arco del trimestre. El cuaderno sigue siendo un texto técnico, y la página de decisiones está escrita con la misma cautela: sin métricas de resultado y sin vender un kit. Leer Decisiones
Lectura propia de marzo de 2026 a partir de los procedimientos públicos y de la experiencia doméstica del 28 de abril de 2025.
