Del primer temblor de frecuencia al cero y al restablecimiento

Cómo está construida esta línea

Cada hito toma la hora de un documento público y la etiqueta como aproximación. Donde el comité de análisis del Gobierno y ENTSO-E redondean de modo distinto, dejo constancia del desacuerdo.

No hay una cronología única con sello de notaría. El operador del sistema publicó primero una reconstrucción operativa; el comité de análisis del Gobierno la reordenó con más contexto institucional; el informe factual de ENTSO-E añadió registradores europeos y la huella de las oscilaciones. Según las alegaciones públicas de las asociaciones del sector, algunos umbrales de protección y algunos tiempos de apertura de la interconexión merecen otra lectura. En este punto los informes no coinciden, y por eso esta página no cierra el reloj: lo deja transitable.

Uso la hora peninsular de aquel lunes. Evito la precisión al segundo porque ninguna de las tres fuentes principales la ofrece de forma estable para todos los eslabones. Cuando un documento habla de «mediodía» y otro sitúa el cero minutos más tarde, escribo el intervalo y cito el tipo de fuente. La física de lo que ocurre entre un hito y el siguiente está en Anatomía del fallo.

Horas aproximadas según los informes públicos del operador del sistema, del comité de análisis del Gobierno y del informe factual de ENTSO-E.

Secuencia del mediodía

1. Antes del mediodía · hora aproximada según los informes públicos

   Operación ordinaria. Frecuencia nominal de 50 Hz, interconexión con Francia en servicio y programas de intercambio activos. El operador del sistema vigila tensiones y márgenes. No hay, en los papeles, un aviso público de incidente general.

2. Hacia las 12:00 · primera oscilación

   Según el informe factual de ENTSO-E, aparece una oscilación de tensión y de flujos, con huella en registradores. El comité de análisis del Gobierno la sitúa en la misma ventana de mediodía. En este punto los informes no coinciden sobre el origen exacto del modo, y las alegaciones del sector piden más detalle sobre el nudo de partida.

3. Minutos después · segunda oscilación

   Una segunda oscilación, distinta de la primera, queda registrada. El relato de enero de 2026 insiste en no fundirlas. Según ENTSO-E, esta segunda huella precede de cerca a la pérdida de generación en el suroeste. El intervalo entre ambas se mide en minutos.

4. Poco después · pérdida de generación en el suroeste

   Se desconecta un bloque de generación concentrado en el suroeste peninsular. Según el comité de análisis, esa pérdida es el escalón que la frecuencia ya no absorbe con holgura. Las asociaciones del sector discuten si la desconexión es causa primera o consecuencia de una tensión fuera de rango. Dejo las dos lecturas.

5. A continuación · caída de frecuencia

   La frecuencia se separa de los 50 Hz. La inercia de red disponible frena la pendiente, pero no la detiene. La reserva rodante entra tarde respecto a la velocidad del hueco. Los documentos hablan de segundos a una decena de segundos para el tramo crítico; no publico una cifra al segundo porque las fuentes redondean.

6. En la misma ventana · deslastre automático de cargas (UFLS)

   El UFLS actúa por umbrales de frecuencia para aliviar el desequilibrio. Parte de la demanda se abre de forma automática. Según el operador del sistema, esa actuación es conforme a procedimiento. Según algunas alegaciones, los umbrales y los escalones merecen revisión a la luz de un sistema con más inversores.

7. Mediodía · apertura de la interconexión con Francia

   La interconexión se abre. El sistema ibérico queda aislado del resto de Europa. En este punto los informes no coinciden: una lectura dice que el corte evitó un contagio; otra dice que retiró el último apoyo de potencia y aceleró la pérdida de sincronismo. El resultado, en ambos relatos, es el mismo: la península se queda sola.

8. Mediodía · cero peninsular

   España peninsular y Portugal pierden el servicio de forma general. La pérdida de sincronismo interno deja la red sin onda común. Ceuta, Melilla, Canarias y Baleares no entran en este hito. El cero no es un apagón de barrio: es la ausencia de un sistema síncrono sobre el que reconstruir.

Hora aproximada según los informes públicos. Secuencia contrastada con el informe del comité de análisis del Gobierno y con el informe factual de ENTSO-E.

Madrugada del 29: resincronización

1. Noche del 28 · ampliación de islas

   Las islas se van acoplando entre sí. La tensión se sujeta con potencia reactiva y con máquinas síncronas. Los inversores grid-following solo pueden volver cuando ya hay onda que seguir. Esa asimetría explica por qué el restablecimiento no es un interruptor general.

2. Madrugada del 29 · servicio general en la península

   Según el comité de análisis, el restablecimiento se da por completado en la madrugada siguiente. Quedan incidencias locales y trabajos de comprobación. La cifra de «completado» es institucional y describe el fin del cero general.

3. Misma madrugada · resincronización con Europa

   La península vuelve a acoplarse a la red europea. La resincronización exige coincidencia de frecuencia, de tensión y de ángulo. Según ENTSO-E, ese acoplamiento cierra el suceso desde el punto de vista continental. El debate sobre causas, en cambio, sigue abierto en 2026.

Hora aproximada según los informes públicos. El cierre operativo no cierra el debate técnico.